22 feb. 2019

El portavoz de Ausbanc lleva cuatro meses en busca y captura... pero está en su casa

Uno de los exdirectivos de AusbancLuis Suárez Jordana, lleva cuatro meses en busca y captura para su ingreso en prisión. El pasado 22 de octubre, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Madrid dictó un auto para que fuera arrestado, ya que pesan sobre él dos condenas por estafa que suman tres años y seis meses de cárcel (sin olvidar que sigue procesado por la Audiencia Nacional en el caso que se sigue contra el presidente de Ausbanc, Luis Pineda, y el responsable de Manos Limpias, Miguel Bernad). Los abogados de los estafados solicitaron el pasado 19 de enero un "nuevo impulso judicial" para que la Audiencia Provincial requiera de manera urgente su detención y que cumpla así sus penas.
En un escrito presentado ante el juez, el letrado Manuel Castellanosrequiere al magistrado que pregunte a su vez a la Policía Nacional qué gestiones ha realizado desde el 22 de octubre para su detención. "Han transcurrido meses y nos consta que el condenado sigue haciendo una vida normal, residiendo en su domicilio y atendiendo sus negocios, sin que nos conste que la Policía haya cumplido con el requerimiento hecho por el tribunal". El Confidencial se ha puesto en contacto con el propio Suárez Jordana, que asegura que desconocía que estaba en búsqueda y captura. "He estado bastante tiempo enfermo. No sé nada".
La Audiencia Provincial ya dejó claro en otro auto, de septiembre de 2018, que rechazaba la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad solicitada por Suárez Jordana, ya que el condenado no había hecho ningún esfuerzo por indemnizar a los estafados con lo que dictaminaba una de las condenas, 221.887 euros más los intereses legales. "En el presente caso no ha lugar a la suspensión de la ejecución de la pena, dado que pese al tiempo transcurrido desde que se dictó la sentencia y desde que el penado ofreció abonar una mínima cantidad al mes (80 euros) para satisfacer la responsabilidad civil a que fue condenado, ha sido nulo su esfuerzo para reparar el daño causado", señaló entonces la Audiencia Provincial.
El juzgado citó incluso a Suárez Jordana para que compareciera el 1 de octubre a las 10:00, "a fin de requerirle el ingreso voluntario en prisión en el plazo de diez días naturales desde el requerimiento. Todo ello, bajo apercibimiento de que en caso de no verificarlo, se dictará orden de busca, detención e ingreso en prisión sin más citarle ni oírle". Obviamente, el condenado no apareció. Según el abogado Manuel Castellanos, la Audiencia Provincial se puso manos a la obra para encarcelar a Suárez Jordana tras poner una queja en el Consejo General del Poder Judicial.
El presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad (izquierda), y el presidente de Ausbanc, Luis Pineda. (EFE)
El presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad (izquierda), y el presidente de Ausbanc, Luis Pineda. (EFE)
La primera sentencia contra Suárez Jordana, que fue director de Publicaciones de Ausbanc (dirigía las revistas en las que se insertaba la publicidad contratada por las entidades bancarias), es de febrero de 2015. La Sección Séptima de la Audiencia Provincial le condenó a un año y seis meses de prisión por un delito de estafa. Como administrador único de la mercantil Grupo Inmobiliario Arcediano, vendió una vivienda en Madrid a un particular, que pagó 221.000 euros por ella. Sin embargo, el contrato firmado entre ambas partes permitía a este particular revender la vivienda a la empresa de Suárez Jornada en un plazo establecido.
Pero esta recompra no pudo ejecutarse, como quería el estafado, porque el acusado había vendido a su vez la casa a otro matrimonio. "El acusado no ha devuelto el dinero que recibió por la venta del piso ni el precio acordado para el supuesto de que optara por que le fuera recomprado". La segunda sentencia llegó el 22 de diciembre de 2016, en este caso de la Sección Cuarta del alto tribunal regional, que consideró que Suárez Jordana también era culpable de un delito continuado de estafa al engañar a los compradores de dos inmuebles a los que él les vendió las viviendas. En concreto, vendió en junio y en noviembre de 2007 dos fincas diferentes a otra pareja asegurando en las escrituras que ambas se encontraban libres de cargas, lo que resultó ser falso.
"El crédito garantizado con la hipoteca que gravaba la finca vendida, del que era titular la Caja de Ahorros de Salamanca y Soria, no había sido amortizado y la deuda subsistía en gran parte de su importe, extremo que era perfectamente conocido por el acusado, que lo ocultó deliberadamente a los compradores", reza la sentencia en referencia a uno de los inmuebles, una conclusión que reitera para el caso de la otra vivienda. Los compradores pagaron al condenado el precio de adquisición y luego se encontraron con que la entidad financiera les exigía además el abono de la hipoteca.
Suárez Jordana fue condenado a dos años de prisión y a indemnizar al matrimonio con "el valor equivalente a las cantidades que estos le abonaron en concepto de precio de ambas compraventas". En concreto, 243.200 euros más intereses. El procesado se libró de una condena mayor debido a las "dilaciones indebidas" que sufrió el procedimiento judicial, que duró siete años y medio, un retraso que el tribunal calificó de "extraordinario y manifiestamente injustificado" pero que "no es imputable al acusado". Las dos penas suman tres años y seis meses de cárcel y las indemnizaciones, unos 465.000 euros.
Las dos condenas suman tres años y seis meses de cárcel e indemnizaciones de 465.000 euros
Suárez Jordana también está procesado en el caso Ausbanc, a la espera de que la Audiencia Nacional fije la fecha del juicio. El juez Santiago Pedraz ha acusado a 14 personas de los delitos de estafa, extorsión, amenazas, administración desleal, fraude en las subvenciones y pertenencia a organización criminal. El magistrado coloca a Suárez Jordana en "el cuarto nivel" de la trama liderada por Luis Pineda. "Son los cargos menores de Ausbanc, pero a su vez son conocedores de las prácticas desarrolladas por la asociación, participan en las mismas y obtienen beneficios, pero no tienen poder de decisión sobre el modo de actuar".
En concreto, Suárez Jordana tuvo "intervención activa" para que Manos Limpias, siguiendo las instrucciones de Pineda, se personara como acusación popular en determinados procedimientos que beneficiaban a Ausbanc, que tenía "interés personal en actuar judicialmente contra Rubén Sánchez, de la organización de consumidores Facua, debido a la enemistad manifiesta que Luis Pineda le profesaba. Se trataba de lograr la imputación de Rubén Sánchez en el denominado caso de las facturas de UGT", reza el auto de procesamiento de la Audiencia. Finalmente la Fiscalía y el juez instructor rechazaron la imputación de Sánchez que perseguía la trama.

21 feb. 2019

Carmena rechaza ceder suelo público a la Comunidad de Madrid para construir dos colegios concertados

El Ayuntamiento de Madrid ha rechazado ceder a la Comunidad suelo público para construir dos colegios concertados en los barrios de Valdebebas y el Ensanche de Vallecas. En una misiva adelantada por El Mundo, el Consistorio traslada al Ejecutivo regional del PP que el criterio es dedicar esas parcelas "exclusivamente" para la construcción de equipamientos educativos públicos.

Así lo detalla la primera teniente de Alcade y delegada de Equidad, Derechos Sociales y Empleo, Marta Higueras, en la carta remitida al consejero de Educación, Rafael van Grieken, el pasado 5 de febrero, y en la que detalla que "una constante de esta corporación" es "anteponer la enseñanza pública a cualquier otra".

En ese escrito, Higueras da respuesta a los escritos dirigidos por el director general de Becas y Ayudas al Estudio, Isamel Sanz, en las que solicitaba la cesión de una de las parcelas de Valdebebas y el Ensanche de Vallecas para la construcción de sendos centros concertados.

"Deseo hacerte partícipe de algo que ha venido siendo una constante en esta corporación, que es anteponer la enseñanza pública a cualquier otra. Puedes comprobar como en el pleno de septiembre de 2018, ante la proposición en defensa de la enseñanza concertada y la libre elección de centros que el PP llevó al Ayuntamiento de Madrid, fui clara en mi postura: la defensa de la enseñanza pública por encima de todo, necesitada de todo el apoyo y la inversión posible, respetando a quienes deseen optar por la enseñanza privada concertada. Entendemos que la educación en su tramo elemental y obligatoria debe ser gratuita", relata la delegada.

Aparte, explica a la Consejería que las juntas municipales de Hortaleza y Vallecas, como muchas otras, han aprobado acuerdos en sus distritos que determinan que la cesión de parcelas a la Comunidad sea "exclusivamente para la construcción de equipamientos públicos".

Tras señalar Higueras su "sorpresa" por el tono de la carta remitida por el representante de la Comunidad, y "más allá de la lógica discrepancia sobre los modelos educativos", la delegada también replica los "datos sesgados" que recogen los escritos remitidos para "justificar el deseo mayoritario de las familias ante la enseñanza concertada frente a la pública, y por consiguiente, la obligada cesión de suelo para la construcción de equipamientos".

En este sentido, expone que en Hortaleza "no existe ninguna Escuela de Educación Infantil pública dependiente de la Comunidad" y que la primera fue construida por el Ayuntamiento en el presente ejercicio.

Respecto al Ensanche de Vallecas, la delegada manifiesta su "sorpresa" ante el análisis de los datos para justificar la edificación de un colegio concertado, dado que las cifras de la propia Comunidad de Madrid recoge que el porcentaje de alumnos no admitidos en la enseñanza pública supera los nueve puntos porcentuales a la enseñanza concertada (22,03% frente al 13,64%).

"Tampoco reflejan los datos que aportáis una realidad incuestionable, como es la demanda del ciclo de educación primaria, que en el caso de la red pública es acogido directamente por las escuelas infantiles. Como sabes, el curso 2016/17 solo en el distrito de Vallecas quedaron no admitidas 447 de las 719 solicitudes", enfatiza Higueras.

El Ayuntamiento de Madrid muestra así su postura contraria a la cesión de parcelas para la construcción de centros concertados en los citados barrios y reclama que éstos sean de carácter público si se aspira a disponer de los terrenos demandados.

20 feb. 2019

Todo huele fatal en la SGAE

Si bien se crearía con buenos propósitos de cuidar la cuestión de los derechos de autor de los artistas, desde hace más de 10 años todo lo que escuchamos o vemos de la Sociedad General de Autores y Editores huele a la misma cosa. La percepción que le queda a uno después de tantos años es la de una institución convertida en parte en un lujoso retiro espiritual donde la práctica habitual es el pillaje; una residencia no para jubilados sino para el júbilo, situada en ese pantanoso terreno que discurre entre lo público y lo privado. Tremendamente anacrónica. No estamos hablando de toda la SGAE: los intentos de cambiar la situación también han venido desde dentro, la última vez con una candidatura alternativa formada por gente con pinta de ser más honesta y que terminó agotada y lanzando acusaciones sobre el sistema de votación.

Tampoco puede negarse que los compositores más poderosos tampoco se han dejado la piel en este asunto, entre otras cosas porque suelen ser los que más dinero generan. Sin embargo, la situación ya es clamorosa para el sentido común que hasta José Luis Perales, que debe de ser uno de los compositores españoles que más derechos genera, considera justa y oportuna la propuesta de intervención. Las multinacionales ya han puesto un pie fuera y el resto de las instituciones no la ve con buenos ojos. La injusticia, como suele ocurrir en no pocas ocasiones, es peor para los de abajo y para la gente honrada. También para la ciudadanía, que comprueba cómo la música es uno de los pocos oficios en los que uno puede seguir viviendo de un trabajo que hizo hace treinta o cuarenta años. Ya me dirán cuándo fue la última vez que escucharon algo nuevo de artistas como Hevia o Virginia Glück, por citar solo un par de ellos.

El Ministerio de Cultura ha pedido permiso para intervenir la SGAE y el ministro ha señalado el 'camino hacia el abismo' de la institución. Mientras tanto, se están produciendo revueltas en la propia sede. Según una comisión deontológica, casi la mitad de los miembros de su junta directiva no deberían serlo por conflicto de intereses. Después de ganar las elecciones, empezaron a salir de manera insistente en 'la rueda', revelado como un sistema tramposo creado exclusivamente para obtener derechos de autor en connivencia con las televisiones privadas pero también algunas públicas, que aprovechaban la franja de la madrugada para colocar conciertuchos de artistas de medio pelo, con una audiencia despreciable pero cuyos ingresos llegaron a representar el 70% de la recaudación por la música en la televisión. Las canciones que salen en la tele producen la mayoría de los ingresos de una entidad que ingresa, según los datos que se han escapado de su sospechosa falta de transparencia, unos 250 millones de euros al año. La rueda fue una trampa diseñada por músicos acabados que pretenden seguir viviendo de las rentas, pero trabajando poquito. Si intervienen la SGAE debería ser para desintegrarla, es tan mala que hasta se le debería cambiar el nombre.

19 feb. 2019

Casi nadie responde a la oferta para recoger fresas en Huelva por los bajos salarios (42eur) y malas condiciones laborales

El Servicio Andaluz de Empleo ha ofertado 23.000 plazas para la recogida de la fresa en Huelva, solo han respondido 970 personas. Un 4,2% de la oferta de empleo. Muchos achacan a la falta de respuesta, los salarios tan bajos. Un año más las asociaciones y organizaciones agrarias han ido a Marruecos para contratar a unos 7.500 temporeros.
Este año se ha ofertado más del doble que en 2018. Huelva es la tercera ciudad con la tasa más alta de paro en España, con el 22,79%, solo por detrás de Badajoz y Cádiz.